Il vostro IBM i ha un futuro? Naturalmente!

L’acquisto e la gestione di IBM i costano meno

Non c’è nemmeno bisogno di prepararsi ad affrontare le critiche di chi sostiene che il server Intel è molto più economico di un server IBM i. Sebbene il costo di un server IBM sia inizialmente più elevato di quello di un server Intel, in genere non è così a lungo termine.

Se si confronta il costo di una piattaforma IBM i per il supporto di un’applicazione con il costo di un ambiente Intel, IBM i vince a mani basse. Questo perché in genere sono necessari più server Intel, insieme a licenze di sistema operativo, licenze SQL e servizi di configurazione professionali per fare ciò che la piattaforma IBM i può fare: viene spedita direttamente dalla fabbrica precaricata, pre-integrata e pre-testata.

Inoltre, tutti noi della comunità IBM i abbiamo visto in prima persona che gli ambienti Intel richiedono più persone per la loro gestione. Perché? Perché x86 non è altrettanto affidabile. Con IBM i è possibile configurare il sistema in modo più rapido ed economico. E l’IBM i sta schiacciando la concorrenza con i suoi costi di gestione più bassi.

Una volta informati, i dirigenti d’azienda comprendono questo punto. Forse non capiscono la tecnologia, ma capiscono i costi più bassi.

Utenti legacy – Molto soddisfatti di una piattaforma aziendale sicura, stabile ed efficiente

Sì, c’è una percentuale significativa di utenti IBM i che gestiscono applicazioni legacy (di fornitori di software o sviluppate su misura) perfettamente adatte al loro core business.

La maggior parte di questi utenti IBM i sono classificati come piccole e medie imprese (PMI). Non sorprende che questo sia il mercato di riferimento per IBM AS400, System i e iSeries.

Molti di questi utenti hanno trascorso decenni a perfezionare e migliorare i loro sistemi centrali per adattarli al loro modo di lavorare. Questi vecchi sistemi sono così efficaci ed efficienti che la maggior parte di essi non ha motivo di cambiare.

Questi sistemi legacy possono trarre grandi vantaggi dai nuovi miglioramenti di IBM i?

Nella maggior parte dei casi, probabilmente no. I principali vantaggi sono arrivati con l’implementazione iniziale dell’ERP per consentire all’azienda di operare in modo più efficiente. Hanno apportato modeste modifiche per adattare il loro software al passo con gli sviluppi del mercato e per integrarlo con il desktop publishing.

Anche se questo gruppo è sensibile al valore (non spende denaro se non vede un buon ritorno), continuerà a investire con prudenza nei propri sistemi IBM i.

Ecco perché utenti IBM i come il North American Construction Group sono passati a IBM i. Hanno spostato il loro JD Edwards da x86 a IBM i on POWER e hanno ottenuto una riduzione del 52% dei costi IT anno su anno, perché IBM i è molto più semplice e affidabile da gestire.

Innovatori impegnati su IBM i – un piccolo e dinamico gruppo di leader

La maggior parte delle persone con cui parlo in questo gruppo sono sviluppatori di software molto lungimiranti che rispondono a esigenze specialistiche – per settore, applicazioni, middleware e strumenti di reporting – oppure aziende molto particolari che capiscono come la piattaforma IBM i sia vantaggiosa per le loro attività.

Queste persone generalmente assumono l’IBM i per :

1- Facilità d’uso (questo si traduce spesso in una programmazione altamente produttiva con i giochi di ruolo e in team IT radicalmente più piccoli per supportarli).

2- La sua affidabilità (sono fiduciosi nella loro capacità di eseguire 2 o 3 servizi senza temere le interruzioni che i loro amici con server Intel devono essere pronti ad affrontare),

3- La sua sicurezza (sono molto consapevoli del profilo utente appropriato e delle impostazioni di sistema e sanno che il loro sistema operativo è resistente a malware/virus).

4- Miglioramenti a IBM i (miglioramenti all’alta disponibilità, connettività mobile, DB2 e analisi).

Le applicazioni “end-of-life” continuano a funzionare su IBM i… per molti anni. Sebbene sia rattristato quando sento di utenti che abbandonano IBM i, sono giunto ad accettare il fatto che ciò è solitamente dovuto a :

1- Un’acquisizione (il nuovo acquirente impone il suo sistema all’acquisizione),

2- I giovani manager preferiscono Windows (non capiscono l’IBM i, né vogliono capirlo).

3- L’alta dirigenza è rimasta talmente incantata dalle proposte di vendita dei fornitori di ERP DAVVERO COSTOSI da convincersi che le loro soluzioni avrebbero migliorato l’efficienza e i profitti.

Anche se questi utenti prevedono di implementare la nuova applicazione tra 1 o 2 anni, secondo la mia esperienza i più bravi riusciranno a farlo tra 7 anni. Ne ho visti anche molti che hanno impiegato da 10 a 15 anni o più. (I miei contatti IT mi dicono spesso che il loro management non capisce le complessità dell’operazione… purtroppo, questi manager non vogliono prendersi il tempo di imparare le complessità della loro attività).

E quando tutti hanno finito, ci sono ancora applicazioni IBM i che non possono essere soddisfatte dal nuovo software applicativo.

C’è un altro fattore importante che influisce sulla transizione a un nuovo ERP. In media, il 70% di tutti i progetti software fallisce.

Anche se gli appassionati di “fine vita” dicono di voler abbandonare la piattaforma IBM i, ho la sensazione che continueranno a fare affidamento su IBM i per molti più anni di quanto pensino.

L’IBM i ha una lunga vita davanti a sé

Quando guardo ai fatti e alle tendenze:

1- IBM i è meno costoso di x86 e i professionisti informati lo capiscono,

2- Una vasta comunità di applicazioni legacy è soddisfatta di IBM i,

3- IBM i ha un gruppo dinamico di leader,

4- Il gruppo “Fin De Vie” deve ancora capire che utilizzerà IBM i per 7 anni o più.

La mia conclusione è che l’IBM i ha ancora molti anni di vita davanti a sé.